您的位置::白平新闻网 >社会> 高铁外放男子称肖像权被侵要求道歉,叶璇方:以后还会站出来

高铁外放男子称肖像权被侵要求道歉,叶璇方:以后还会站出来

10月10日,著名演员叶璇在微博上发布了一段37秒的视频。叶璇说,一个在高铁上用手机大声播放音乐的人漠不关心,甚至在反复劝阻他甚至警察赶到后被称为“疯子”。叶璇的报告一发布,就引起了网民的热烈讨论。在大多数网民看来,把手机放在公共场所以外严重影响他人是不文明的行为。

一周过去了,有关乘客张先生在采访中承认,他没有遵守公共秩序,犯了错误。然而,他也认为叶璇未经他的同意在互联网上发布视频侵犯了他的形象权。他希望对方删除视频并公开道歉。

叶璇发布的视频截图

叶璇的回应:我不想做出更多的回应,但将来我仍然会为类似的事情挺身而出。

关于当事人的指控,叶璇通过其代理人张小姐告诉红星新闻记者,该事件已经清楚地写在叶璇的微博上,他不想再对此做出回应。“如果你想进行调查,请联系当前列车的警官,他身上有一个记录仪来恢复过程。”叶璇还通过张小姐回应说,从目前网民的反应来看,大多数人都支持她,“这表明每个人的观点都是正确的。”

你将来还会支持类似的事情吗?张小姐说叶璇就是她生命中的这样一个人。她更公正、更直接。当她遇到不平等、无礼或影响他人的事情时,她会站起来,“就她的性格而言,她肯定会说错什么。”

这是对男性肖像权的侵犯吗?律师:叶璇的行为不构成侵权

事情发展到目前为止,关于手机能否放置在公共场所以外的讨论也成为公众关注的焦点。从大多数网民的反应来看,把手机放在公共场所之外确实是不文明的行为,尤其是在地铁、飞机、高速列车等封闭的地方,这种行为对他人影响很大,必须加以禁止。

关于涉案男子指控叶璇侵犯了他的肖像权,一些律师表示,从法律角度来看,叶璇的行为并不构成侵权,因此该男子道歉的愿望将会落空。原因是:

首先,侵犯肖像权的前提是未经许可使用他人的肖像牟利。叶璇发布视频时,只是为了揭露他人的不良行为,并不是为了牟利,所以并不构成对肖像权的侵犯。

第二,当叶璇发布视频时,只要没有对视频的编辑,没有谣言、诽谤、侮辱他人,也没有侵犯名誉权。侵犯名誉权通常以恶意捏造事实和减少对他人的社会评价为前提。只要没有这种行为,就不会构成对名誉权的侵犯。

第三,视频的曝光并没有侵犯男人的隐私。首先,这是一个公共场所,不是它的私人住宅。其次,枪击也是男性的公共行为,不是私人行为,也不涉及私人信息。因此,不存在侵犯隐私的问题。

四川泰仁律师事务所律师吴尹正也认为,通常不以盈利为目的的视频拍摄,即使在网上发布,也不会涉及侵权。此外,被控“神经病”的男子有明显的人身攻击,但因为他的行为轻微,并不构成对名誉的损害。

(原标题是:“高速铁路外的那个人声称侵犯了形象权,并要求叶方旋道歉:他以后还会站起来”)

来源:红星新闻

新疆十一选五 云南十一选五 一定牛彩票网 辽宁十一选五

免责声明:

凡注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。
您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即与白平新闻网联系,本网将迅速给您回应并做处理。

s